El futuro del ATP Buenos Aires. Copa TELMEX
22/02/2010 – 11:17 amLa Copa Telmex llegó a su fin y dejó sensaciones extrañas. El público perdió el entusiasmo con el correr de los días y el moño fue una final española. ¿Se viene el cambio de superficie?
Con el mismo andar desabrido con que el público había llegado al Lawn Tennis para presenciar la final española entre Juan Carlos Ferrero y David Ferrer, el ATP de Buenos Aires tal vez haya despedido a uno de los íconos de su historia; esa superficie anaranjada que supo afianzar a varias y buenas generaciones de tenistas y que hoy, relegada en el circuito profesional, podría perder su plaza para darle lugar a las grandes vedettes del momento: las canchas rápidas de cemento.
Esta semana será clave para deliberar el futuro de la gira latinoamericana, dado que su conclusión coincide con el torneo más importante, el que se juega en Acapulco y goza de un status “500″, el más alto en esta parte del calendario. Los organizadores mexicanos ya anunciaron que el cambio es inminente. ¿El objetivo? Atraer a las grandes figuras, incluidos el gran Roger Federer y Rafael Nadal, quienes de hecho ya fueron tentados para jugar. Todo esto porque dos semanas después comienzan los torneos importantes en los Estados Unidos -Indian Wells y Miami-, que obviamente se juegan sobre canchas rápidas.

Buenos Aires Lawn Tennis
A decir verdad, México también está en otra cosa. Su pelea es alcanzar alguna vez la categoría de Masters 1000, algo con lo que alguna vez soñó la Argentina. El mayor problema que tiene por el momento es que su semana coincide con Dubai, un torneo del mismo nivel pero con premios mucho más jugosos , a tal punto que para esta edición se aseguró seis top ten (al final Federer se bajó por una infección). Acapulco tendrá algunos buenos nombres, con los Fernandos Verdasco y González a la cabeza, pero, sin ir más lejos, no tanto mejores que los de Buenos Aires. Allá, el último jugador en ingresar al cuadro principal fue el 90 del ránking; acá, el 91…
“Regresamos a las garantías (el dinero que les pagan a los jugadores top sólo por el hecho de participar), pero estas van dirigidas a los jugadores que quieren venir, no me interesa competir con Dubai que con su gran chequera puede tener a Federer y Nadal”, reconoció, no obstante, el director del torneo mexicano, Raúl Zurutuza. Luego reforzó su posición acerca de las virtudes del torneo con un nombre argentino: “Es increíble que un jugador de tanto nivel como Chela esté en la clasificación”.
¿Hay que creerlo y dar por zanjada la discusión? De ninguna manera. El director de la Copa Telmex, Martín Jaite, y Miguel Nido, presidente de Altenis, la empresa promotora del torneo argentino, rebosaban de entusiasmo no hace mucho tiempo y daban por sentado que el polvo de ladrillo no se movería en el corto plazo. Hoy, como rendidos ante la evidencia, no parecen estar tan seguros de darle continuidad y esperan el guiño de México y de los otros pares de la gira -Santiago de Chile y Costa do Sauipe- para anunciar las buenas nuevas.
Es que se vivieron sensaciones extrañas en el Buenos Aires estos últimos días. La expectativa por el buen cuadro, que contaba con figuras de la talla de Nalbandian, Ferrer, Ferrero, Gasquet, Henri Mathieu (quien al final se bajó) y los siempre atractivos Gaudio y Moyá; más todo lo que significaba festejar diez años consecutivos como parte de la gran fiesta del tenis de mayor nivel, con el correr de la semana le dio lugar a una indiferencia que se vio reflejada en un dato por demás particular: se vendieron casi 45 mil entradas (la cifra no incluye el fin de semana de clasificación, donde no se cobró el ingreso), y aun siendo el número más bajo después de 2002 (post crisis), ni siquiera se vio reflejado en las tribunas, donde hubo claros importantes en la mayoría de los partidos.
Es cierto que el clima no ayudó, que quedó a mitad de camino Nalbandian -la cara que sirvió para promocionar el evento- y que muchos de los tickets vendidos fueron a parar a los paquetes corporativos que compran las empresas (cuyos clientes, en muchos casos, después no los utilizan). Sin embargo, el nivel de la oferta no pareció entusiasmar a los demandantes particulares. Ya sin la tribuna tubular que cumplía la función de una “popular” futbolera, los precios fueron desde los $60 (primeras rondas en jornada diurna) a los $250 por día. La tarifa base es similar a la de Acapulco, el torneo estrella de América Latina.
Al margen de que todos esperaran a un argentino en la final, en definitiva el torneo tuvo su lógica, porque los dos primeros preclasificados llegaron a la instancia decisiva. Un partido al que acudió un 50% de la capacidad total del BALTC (4.950 espectadores). Allí comienza nuevamente la discusión, que va desde el recambio generacional que pide el tenis nacional hasta el interés que genera un torneo alejado del mundo, sobre una cancha lenta y con necesidades urgentes.
Ventajas y desventajas del cambio
A favor: la superficie ayudaría a los jugadores top a tener una continuidad respecto de los torneos importantes que vienen después, por lo que el cuadro se nutriría de nombres más importantes. Por ejemplo, Juan Martín Del Potro, el jugador argentino más convocante, daría el sí rápido. Otros compatriotas como Nalbandian, Mayer (la semana pasada se fue a jugar a los Estados Unidos) y hasta Zeballos se beneficiarían con el cambio, dado el estilo de juego que ha mutado en el tenis argentino.
En contra: el cambio no garantiza seguridad de que vayan a venir los mejores, porque simultáneamente se juegan otros torneos que están más cerca de Indian Wells y Miami. Desde una concepción más global, los jugadores de polvo de ladrillo se verían seriamente perjudicados, ya que el polvo pierde cada vez más espacio en el calendario. Así, todo marcharía hacia un circuito cada vez más homogéneo y, quizá, con menos sorpresas y choques de estilos. El campeón Ferrero dio su postura: “Sería una pena, un error clarísimo. Es verdad que vienen Miami e Indian Wells, que son en pista rápida; pero también es cierto que hay muchos otros torneos en esa superficie”.
_______________________________________
FUENTE:
“El ATP porteño cerró con una gran incógnita”
Pedro Fermanelli
Infobae.com
22-02-10
http://www.infobae.com
http://www.infobae.com/tenis/501912-601275-0-El-ATP-porte%C3%B1o-cerr%C3%B3-una-gran-inc%C3%B3gnita















6 Trackback(s)
¿Que opina sobre la Argentina como un destino turístico?
¡Haga click aquí y deje su mensaje!